天氣預報
|
十五歲的小凱委托朋友小新幫自己購買一套游戲裝備，先后給小新轉賬300元，但小凱并未收到任何游戲裝備，小新卻拒絕返款。小凱父親得知此事，代理原告小凱將小新訴至長春市九臺區人民法院，經龍嘉人民法庭調解，雙方自愿達成調解協議，小新父親確認事實后已返還款項。 小凱身為未成年人，他的行為在法律上是否有效？ 《中華人民共和國民法典》第十九條【限制民事行為能力人的年齡標準及能力限制】八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。 假如小新如約為小凱購買了游戲裝備，小凱父親是否還能追回此款項？ 《中華人民共和國民法典》第一百四十五條【限制民事行為能力人實施的民事法律行為】限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。 相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。 本案中，小凱已滿八周歲未滿十八周歲，屬于限制民事行為能力人，其未經法定代理人同意轉款購買游戲裝備的行為是否有效，需先確認此行為是否超出了一個十五歲未成年人正常的消費水平，與其年齡、智力是否相適應。如果三百元已超出其日常開銷，則應屬于效力待定的法律行為，之后這一行為未得到父母的追認，故兩人之間的委托合同自始無效，小新確需返還此筆款項。 作者：韓宇喬 責編：張立蘊 初審：張立蘊 復審：石巍 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
